אני עוקב כבר כמה זמן אחרי טרנד הבדיחות הפנימיות באתר "הארץ", במה שקשור בתמונות שמלוות את הכתבות. אמנם עבר זמן מה מאז הפעם האחרונה שנתקלתי בזה, אבל היום בוחר התמונות (או איך שלא קוראים לתפקיד הזה – עורך?) חוזר, ובגדול.
במגזין (טור המאמרים בצד שמאל) מופיעה כתבה על "מנה ראשונה של דם "מלאכותי" הועברה לבדיקות", שעוסקת, כמתבקש, במחקר שמטרתו ייצור תאי דם אדומים באופן מלאכותי, שייפצה על המחסור בתרומות דם.
הרפרנס המתבקש (והמתקבל) הוא כמובן, לסדרת הערפדים (המצויינת לכשעצמה) True Blood. כבר התמונה בעמוד הראשי לקוחה מהסדרה:
בתוך הכתבה, התמונה הראשונה היא אכן תמונה מתאימה, של המון מבחנות עם יד עלומה שבוחשת בהן, אבל התמונה השנייה היא כבר לחובבי תרבות:
אז מי שמכיר את הסדרה ויודע מי זו סוקי ידע למה תמונה של שני אנשים בתנוחה אירוטית-רומנטית קשורה למאמר, או יבין את בדיחת הערפדים מאחורי הכיתוב, וירגיש חלק מהמועדון המאגניב שאליו גם משתייך אותו בוחר תמונות.
עיתונות איכותית? אה, כן…
צוגצוונג 
כדאי לציין שמדובר רק באתר הארץ, ולא בעיתון המודפס, שלו יש מערכת אחרת, ובו אני מאמין שלא יתפרסמו תמונות כאלו. וכן, מבין קוראי האתר יש אחוז גבוה יותר שיבין את ההקשר של התמונה.
אני חייב להסכים, ולהודות שהטרנד הזה בעיקר משעשע אותי, ועוד לא החלטתי איך להתייחס לזה. זה כמו לשים ציטוט של ה-Doors על עמוד שער של עבודה לבית הספר – זו אמירה פנימית ובאה בעיקר להראות כמה שאתה מאגניב (סליחה, עמוק ואפל). ואני לא אומר את זה מתוך ביקורת (לאור הציטוט המאגניב של פרק בצד שמאל למעלה).